Elvio Garzón, coordinador de Juicios por Jurados del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, explicó que es la primera vez que ocurre en seis procesos desarrollados en la provincia que un jurado no se ponga de acuerdo en una decisión sobre culpabilidad o inocencia.

En consecuencia, "habrá un nuevo juicio popular al no llegarse a un veredicto unánime ya que el jurado se estanco, por ende, como fiscalía continuará con la acusación, al igual que la parte querellante, la jueza Alicia Vivian disolvió el jurado y se realizará un nuevo juicio, ante otro juez y una nueva conformación del jurado".
Al no "haber unanimidad la jueza se constituyó, nuevamente, con las partes para evacuar las dudas del Jurado, para que expliquen si necesitaban rever alguna prueba o escuchar algún testigo, o alguna hay salida alternativa, o bien alguna instrucción que sea explicada nuevamente", detalló Garzón.

Luego "el jurado fue liberar y salió diciendo que no llegó a la unanimidad, razón por la cual, el jurado se estancó y la jueza ha disuelto este jurado para que este juicio se realice nuevamente con otro juez y con otro jurado".

Sobre los plazos, Garzón dijo que las fechas dependerán de la Oficina de Gestión de Audiencias de los Tribunales de Gualeguaychú y negó que pueda ocurrir en abril ya que está previsto para la semana final de ese mes el segundo juicio por jurado popular que deberá definir la suerte de Jonathan Rodríguez, acusado por el crimen de Sergio Gómez, ocurrido el 10 de mayo de 2020 en el Barrio La Cantera.

"Esta es la primera vez que ocurre en Entre Ríos que se estanca un jurado. Ahora se deberá sortear entre 60 a 70 personas un nuevo jurado, realizar otra audiencia de selección de jurados y se elegirá a las 16 personas que lo integrarán", puntualizó Elvio Garzón a R2820.

Además, explicó que "en caso de un segundo juicio con esta misma situación donde el jurado no llega a una determinación el imputado quedará absuelto". Además agregó que "la enseñanza de este proceso es que la sociedad no se volcó por ninguna de las dos teorías existentes: no avaló que sea un caso de gatillo fácil y no justificó la violencia institucional. Dejó plasmada la discusión que late en Gualeguaychú".

En tanto, Garzón aclaró que "el jurado que acaba de culminar, como prevé la ley, no pueden hablar absolutamente nada de lo que pasó adentro del Centro de Convenciones entre las 12 personas y donde no hubo una definición".

Recordemos que los debates se extendieron entre las 14 y las 19 horas y tras una larga deliberación el jurado no logró llegar a un acuerdo.
Causa Iván Perez Gualeguaychú
Suscribirse a nuestro newsletter
Y manténgase siempre bien informado.

¡Suscripción exitosa!

Gracias por elegirnos para informarte.

Lo sentimos, se ha producido un error inesperado

Por favor intente nuevamente

¿Qué opinas? Dejanos tu comentario sobre esta nota

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]

Comentarios ()

El comentario no será publicado ya que no encuadra dentro de las normas de participación de publicación preestablecidas.

¿Deseas denunciar este comentario?

No Si
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]