En declaraciones a Radio Cristal, El fiscal Luciano Álvarez confirmó que el martes se efectuó una allanamiento en el domicilio del hecho, “donde se efectuaron diversas mediciones, se secuestró la cadena con la que estaba atado el animal, y se fijaron distintos puntos de interés” para la investigación de la causa.
El fiscal dijo que “el propietario del perro habita la casa de adelante junto a su madre, y un hermano con su pareja ocupan una casa que está en el fondo. Al pasar por un pasillo que conduce hacia la casa del fondo, el perro atacó a la menor”.
Más adelante, Álvarez confirmó que el perro se encontraba atado “con un corredera para que pueda desplazarse a lo largo del patio, con una cadena de 2,90m.”, y destacó que por más que haya estado atado, el animal claramente podía acceder al pasillo donde ocurrió el ataque.
Para el fiscal, haber realizado estas diligencias fue de suma relevancia, a los fines de determinar la responsabilidad penal que podría caberle al dueño del animal.
En ese sentido, dijo que “con estos elementos estaríamos en condiciones de entender que se le podría reprochar en principio bajo la modalidad culposa”, pero no se descarta la posibilidad de un dolo eventual. “En principio sería responsable penal el dueño del animal” añadió.
“En estos casos la persona se convierte o adopta una posición de garante. Responde por las lesiones que podría ocasionar el animal que tiene a su cargo, y tiene que ver con los recaudos que debió tomar para evitar este desenlace” concluyó.
