La oposición denunció el colapso de la planta de residuos de Urdinarrain

Desde el PJ de Urdinarrain alertaron por la situación del basural a meses del incendio en la planta de reciclaje.  "Las pérdidas por el incendio fueron enormes, se vieron afectadas instalaciones y maquinarias de clasificación y recuperación de residuos reciclables".

Según la estimación realizada por el propio Municipio, el daño económico equivale al 11,51 % del total de las tasas municipales percibidas durante 2025. Pero el problema no es solamente económico.

"El incendio provocó la interrupción del sistema de gestión integral de residuos reciclables y fue informado ante la Justicia como un hecho de extrema gravedad ambiental y sanitaria, por la posible generación de gases, dioxinas y otras sustancias tóxicas, además de sus consecuencias sobre el ambiente y la salud pública", expuso la concejal Monica Feyt.

Las causas del incendio continúan siendo investigadas por la Unidad Fiscal de Gualeguaychú. A más de siete meses de aquel hecho, la emergencia continúa.

Desde el PJ expresaron que "la planta funciona parcialmente. Se realizaron obras de reacondicionamiento, trabajos sobre instalaciones y maquinarias y se reforzaron las medidas de seguridad. También debieron efectuarse tareas de movimiento de suelo y compactación de residuos en un sector que se encontraba totalmente colapsado".

Ante esta situación, el Departamento Ejecutivo solicitó prorrogar por otros 180 días la emergencia ambiental, económica y sanitaria de Urdinarrain.

"Desde el Bloque de Concejales del Partido Justicialista acompañamos esta prórroga porque comprendemos la gravedad de la situación y la necesidad de brindar al Municipio herramientas extraordinarias para enfrentarla. Pero una emergencia ambiental no puede significar menos controles ni menos información".

Al respecto, pidieron tener "información científica y actualizada sobre cuál es la situación ambiental de nuestra ciudad".

Urdinarrain no parte de cero.

Nuestra zona ya fue objeto de investigaciones científicas realizadas por investigadores de la Universidad Nacional de La Plata, el CONICET y el INTA. Entre ellas, el trabajo encabezado por Jezabel Primost y Damián Marino estudió un área de 14 kilómetros de radio con centro en Urdinarrain y analizó la presencia de glifosato y AMPA en distintas matrices ambientales.

Aquella investigación encontró presencia de estas sustancias en suelos, sedimentos, material particulado y aguas superficiales. En las muestras de agua subterránea analizadas, en cambio, no fueron detectadas.

Estos antecedentes son importantes y deben ser tenidos en cuenta. Pero existe un dato que no podemos ignorar: las muestras de aquel estudio fueron tomadas en 2012. Han pasado catorce años.

En todo ese tiempo cambiaron las prácticas productivas, los productos utilizados, las cantidades aplicadas y también las condiciones ambientales de nuestro territorio.

"Por eso entendemos que aquellos estudios no deben quedar solamente como un antecedente histórico. Es necesario actualizarlos", opinaron desde el partido.

"La emergencia ambiental constituye una oportunidad para impulsar un nuevo estudio integral, realizado con intervención de universidades, organismos científicos e instituciones técnicas independientes, que permita conocer el estado actual del agua superficial y subterránea, los suelos y otros componentes relevantes del ambiente, incluyendo la presencia de agrotóxicos y otros contaminantes", sumaron.

"Se trata de volver a medir, comparar los resultados con los antecedentes existentes y construir información científica actualizada que permita saber qué cambió durante estos catorce años.

Y, a partir de allí, establecer un sistema de monitoreo periódico que permita evaluar la evolución de nuestro ambiente y contar con información pública para tomar decisiones", expresan.

Esta necesidad adquiere todavía mayor importancia frente a otra de las decisiones adoptadas como consecuencia de la emergencia.

El Municipio adquirió mediante licitación pública un nuevo predio de cinco hectáreas, ubicado aproximadamente a 3,5 kilómetros de la planta urbana, destinado a la disposición final de residuos no recuperables.

La localización propuesta requiere un análisis particularmente cuidadoso. El sector se encuentra dentro de un área de influencia hídrica vinculada al Río Gualeguay y al Arroyo San Antonio, presenta cañadas, drenajes naturales y bajos inundables, y el curso de agua superficial más cercano se encuentra aproximadamente a 209 metros.

El proyecto se encuentra actualmente en etapa de análisis y revisión.

También existen vecinos lindantes al predio adquirido que han manifestado su preocupación y oposición a la instalación del nuevo sitio. Sus planteos deben ser escuchados y respondidos.

Desde el PJ aseguran que "vamos a acompañamos las herramientas necesarias para afrontar la emergencia, pero eso no significa renunciar a nuestra responsabilidad de controlar, preguntar y exigir información.

Después de más de siete meses de emergencia, Urdinarrain necesita resolver el problema de sus residuos. Pero también tiene la oportunidad de dar un paso más: actualizar el conocimiento científico sobre nuestro ambiente, generar información pública y establecer una política permanente de monitoreo.

No alcanza con resolver la emergencia de hoy. Tenemos que evitar los problemas ambientales de mañana.

Vamos a seguir acompañando las soluciones que nuestra ciudad necesita y, al mismo tiempo, exigiendo que cada decisión se adopte con información, transparencia, participación ciudadana y las garantías ambientales necesarias para proteger el agua, el suelo, el ambiente y la salud de nuestra comunidad", concluye el extenso comunicado enviado a R2820.