Puntualmente, la acción judicial reclama el acceso a la información pública sobre todos los antecedentes del llamado a licitación; la factibilidad otorgada por GAS NEA SA; los consumos de todas las empresas que obtienen gas de la planta reductora obrante en el PIG desde el 1° de enero de 2019 a la actualidad; la capacidad actual de la planta reductora del PIG; la factibilidad del Parque Industrial Sustentable; el contenido del acuerdo celebrado el 5 de septiembre de 2023 entre la Secretaría Ministerial de Energía y el Municipio de la localidad de Gualeguaychú; al tiempo que reclama la suspensión y posterior anulación de la referida licitación. La acción fue acompañada con la adhesión de la Cámara de la Industria de Gualeguaychú en su conjunto y diversas empresas del PIG lo hicieron además de forma particular.
Resulta importante remarcar que hace algunos días –también con el apoyo explícito de la Cámara de la Industria de nuestra ciudad-, se expusieron ante las autoridades diez puntos contundentes que respaldaban el pedido de detención de la mencionada licitación, a la vez que se plantearon dos obras alternativas con sus respectivos detalles técnicos, económicos y de ubicación (frente al mismísimo parque industrial municipal) que serían una solución mucho más económica para las finanzas públicas, beneficiarían a muchos más destinatarios y a su vez serían más eficientes por su mayor capacidad.
Dichas propuestas a su vez se sometían al estudio y valoración de la Secretaría de Energía y la empresa Gas Nea. Las misivas fueron destinadas al secretario de Agricultura, Juan José Bahillo; al gobernador Gustavo Bordet, al intendente Martín Piaggio y a la propia Secretaría de Energía; sin contar hasta la fecha con respuesta alguna.
Entre los elementos que provocaron al rechazo a la idea del gobierno entrerriano, se destacan la inobservancia del consumo actual y proyectado el Parque Industrial Gualeguaychú (PIG) que a mediano plazo pone en serio riesgo de abastecimiento de gas a las industrias: “como ya explicamos, este avance del gobierno entrerriano hacia esta obra termina siendo una decisión unilateral e inconsulta al PIG, que motiva su desconocimiento de la ampliación del predio en 72 hectáreas, ventas de parcelas en 2023, proyecciones de las empresas radicadas y no tener en consideración que la planta existente de 30.000 M3/h fue ampliada gracias una fuerte inversión realizada por los industriales del PIG y CODEGU en partes iguales con la provincia; cuando en 2008 debió ser ampliada a requerimiento de la propia GAS NEA sobre “demanda proyectada”. Ninguno de estos elementos fue sopesado y debemos ejercer nuestros derechos”, argumentaron.
“Llamativa celeridad”
“Resulta urgente la suspensión de llamado a licitación ante la falta de información necesaria para merituar la afectación de los derechos constitucionales de ejercer industria lícita, de trabajar, de propiedad y a la razonabilidad de las normas. No existe otra vía procesal para esta inminente restricción de los derechos citados ante la inminencia de la apertura de los sobres”, reza un fragmento del Amparo firmado por Codegu.En tanto, desde la entidad demandante señalaron que “resulta extremadamente llamativa la celeridad con que se lleva adelante este procedimiento administrativo, si tomamos en cuenta que el acuerdo entre la Secretaría de Energía y el Municipio ocurrió el 5 de septiembre pasado; el llamado a licitación fue el 12 del mismo mes y la apertura de sobres está prevista para el 11 de octubre. Si bien es deseable tal eficiencia en la Administración Pública, lo cierto es que ello no ocurre habitualmente, por lo que nos permitimos presumir que existen otras motivaciones no declaradas, en tono con la oscuridad con que han actuado la Secretaría y Gas Nea SA.”, observaron.
“Esta actitud asumida por el Estado entrerriano cuanto menos configura una grave denegatoria de información pública sobre un hecho inminente que puede generar un perjuicio de difícil reparación ulterior como la escasez de gas en los establecimientos fabriles del PIG y las estaciones de servicios, todas empresas particulares que se sirven de la planta reductora existente en el PIG que pretende usufructuar el Parque Industrial Sustentable. El perjuicio es aún mayor a poco que se repara que la obra deberá realizarse parcialmente dentro del establecimiento del PIG, a quien no se ha consultado sobre este asunto y recibirá una afectación posible de alto impacto ambiental”.
Al tiempo que destacaron que “esta obra inconsulta no contempla la provisión de gas a estaciones de GNC, Complejo Termal, Planta de asfalto municipal, Hotel 5 estrellas proyectado en terrenos de termas, entre otros; además de que pone en riesgo el empleo de cientos de personas al frenar las proyecciones de desarrollo industrial y productivo existentes”, ampliaron.
Por último, puntualizaron que “para la CODEGU buscar el amparo de la Justicia es el paso que nos han llevado a dar quienes debieron proveernos de información oportuna y veraz, mucho antes de llamar a licitación para la construcción de una obra que como hemos manifestado, amenaza la disponibilidad de un recurso imprescindible para la industria como es el gas natural. El tiempo y proceder institucional están directamente vinculados a la fecha que se está llevando el proceso licitatorio, dado que hemos tomado conocimiento de esta decisión el 12 de septiembre por comunicados de prensa; no hacerlo sería irremediablemente tarde”, finalizaron.
