En el texto que la Comuna contesta a la Secretaría de Trabajo respecto de "las medidas de acción directa implementada por el referido sindicato y empleados de la Dirección de Rentas (asambleas en el lugar de trabajo y paro de actividades) entre el 17 y 20 de agosto, ante la supuesta falta de respuesta a su reclamo de incremento del adicional por función".
Cuestionan la "legitimidad de la medida de acción directa" porque "se había ya notificado por parte de la Dirección de Personal a los empleados que se desestimaba su pedido de incremento remunerativo a un 100 por ciento del “Adicional por Función Rentas” y retroactivo a julio 2020".
En cuanto a la intervención en este conflicto de naturaleza salarial de la Asociación de Trabajadores Municipales (ATM), el Municipio dice que "al carecer de personería gremial no se encuentra habilitada legalmente para hacer este tipo de reclamos, por lo que nos vemos obligados a desconocer la legitimidad de la representación que invocan".
Agregan que la medida de fuerza "resulta ilegítima" aunque "reconoce el derecho constitucional de huelga de sus trabajadores. Tampoco nos hemos negado a dialogar con los empleados. Desde la Dirección de Personal hemos mantenido reuniones".
