“Tal vez Bordet -continuó- no se haya dado cuenta que tanto él como Bahl son expresión de un mismo partido, de un mismo espacio y si nos ponemos generosos ‘de un mismo proyecto’. Entonces surgen las preguntas: ¿Cómo es posible que el delfín oficialista pueda ser el cambio, lo nuevo, lo que transforme la provincia? ¿Cómo puede ser posible que quien fuera durante tantos años ministro de Gobierno de Urribarri sea la salvación entrerriana? ¿Cómo alguien puede argumentar que quien fuera vicegobernador de Bordet durante su primer mandato pueda ser la luminaria moderna y novedosa para sacar a la provincia del atraso?”, reflexionó.
Para Álvarez, “en verdad cuesta creer que se digan tantas cosas con semejante liviandad y que casi nadie las retruque. Porque pensar que Bahl pueda encarnar el cambio es sencillamente disparatado. Realmente molesta y hasta preocupa el carácter desvergonzado y falaz de las declaraciones públicas de algunos funcionarios”, criticó.
El dirigente de Gualeguaychú agregó que “no podemos olvidar que, bajo las gestiones de Urribarri, Bordet y Bahl pasaron -entre otras cosas- los contratos truchos y los delitos de corrupción que hoy tienen en el banquillo de los acusados al exgobernador nacido en Arroyo Barú. Resulta también al menos llamativo que, el por aquel entonces ministro de Gobierno, no haya advertido ninguno de los delitos contra la administración pública que se le endilgan a su jefe”, indicó.
“Además, tanto Bordet, como Bahl, como el Kirchnerismo local apoyaron, defendieron -y lo siguen haciendo- al condenado ex gobernador. Recordemos las críticas a la Justicia, los actos de apoyo y los encuentros de solidaridad política. Entonces volvemos al inicio: ¿Cómo nos podrá explicar Bordet que Bahl es lo nuevo cuando viene con la cruz del más rancio kirchnerismo? ¿Cómo puede hacer la gestión local para despegarse de su historia? En realidad, ninguno de ellos está en condiciones de encarnar nada nuevo y fresco para proponerle a la ciudadanía”, finalizó Álvarez.