En ese sentido, apuntaron directamente hacia el bloque del Frente de Todos/Creer, que se empeñó en defender los postulados de la ordenanza de incremento de la Tasa General Impositiva y la imposición de la sobretasa a los terrenos sin construcciones.
La primera parte del debate, a puertas cerradas, transcurrió con una explicación de las áreas técnicas sobre los porcentajes de aumento. Luego, cuando los vecinos hablaron y pidieron la suspensión de los aumentos “confiscatorios” surgió la polémica.El concejal Juan Boari, del PJ, expresó a R2820 que “lo importante es que recibimos a los vecinos para darles una solución. El alma de la ordenanza es dar la posibilidad de comprar un terreno que es algo imposible en la ciudad. El Estado decidió intervenir con una norma perfectible para que los tienen terrenos ociosos construyan”.
"Las tasas aumentaron el 40 por ciento, es decir, 17 puntos menos que la inflación. Esos costos están en los servicios que brinda la Municipalidad. Ahora el otro 600 por ciento de aumento iba dirigido a la especulación inmobiliaria y la gente que tiene más de 5 mil metros cuadrados no vino a quejarse".Sobre la actualización de las tasas municipales precisó que "esta ordenanza no es para presionar al vecino común, sino para que paguen los grandes tenedores de tierra y que todos podamos tener una vivienda".
“Estuvimos un año entero diciéndole a la gente que se venía esta ordenanza, pero no vino nadie a regularizar su terreno que aparecía como baldío. Hay 8 mil que figuran así. Decidimos exceptuarlos o bajarles el costo que tiene Catastro, pero van a tener que pagar los planos que hacen los arquitectos”.
LOS CONTRIBUYENTES SIN RESPUESTAS
En tanto, una de las contribuyentes que puso más en claro la situación fue Sabrina Lonardi. La joven corredora inmobiliaria argumentó que "La idea original de estos aumentos es confiscatoria, es anticonstitucional. El Estado está tomando dinero de nuestro trabajo para destinarlo no sabemos quién".“Tengo un terreno donde pagaba 1300 pesos por mes y ahora voy a tener que pagar 4800 pesos mensuales, por no tener la plata para construir mi casa” y valoró que la crisis económica está afectando a los pequeños ahorristas que se refugiaban en el sueño de su casa propia.
Finalmente, sobre las sensaciones de la reunión, Lonardi fue categórica: “El Estado está decidiendo cómo la gente invierte sus ahorros y tomando sus dineros para destinarlos no sabemos a qué destino”, recalcó. “No hay diálogo entre los concejales, no se escuchan. Nosotros les pagamos el sueldo y sentimos que los políticos no nos representan”, expresó Sabrina Lonardi a R2820.
