“La demora perjudicó a la comunidad y nunca tuvo argumentos para no ser tratada, más que la negativa de la mayoría impuesta por el piaggismo”, señalaron desde JxC.
En 2020 los concejales de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto que establecía el monitoreo constante del río Gualeguaychú a los efectos de contar con herramientas científicas para actuar en consecuencia acorde a los resultados y para advertir a la población en caso de ser preciso.
Para la elaboración de la iniciativa se había consultado técnicamente a la Facultad de Bromatología (UNER) e incluso en el artículo 1° del proyecto de ordenanza se propiciaba un convenio con la casa de estudios a los efectos de la realización de toma de muestras, análisis de las mismas y divulgación obligatoria de los resultados, en relación a la calidad microbiológica para las aguas recreativas del río Gualeguaychú, esto es la determinación y cuantificación de Enterococos, Escherichia Coli y coliformes fecales y totales.
“Como casi todo lo surgido de la oposición por más bueno que sea, este proyecto fue rechazado con la excusa falsa, por cierto, de que todo eso ya se realizaba. Y tan mendaz fue ese argumento que hoy el piaggismo avanzó con una iniciativa similar, aunque con modificaciones en cuanto a los elementos a relevar. Queda claro que esa soberbia y aprovechamiento de la mayoría en el recinto dejaron a la ciudad más de tres años sin estudios sobre las aguas”, criticaron los ediles de JxC.
Precisamente los concejales Alejandra Leissa, Pablo Echandi y Juan Olano agregaron que “es tan burda todo esto, con claras intenciones electorales, que las organizaciones ambientales de la ciudad consultadas al respecto (Foro y Asamblea Ambiental) han evitado ser parte de esta nueva y copiada propuesta señalando que el tema había sido expuesto en 2020 sin respuesta por parte del oficialismo. Es tan lamentable la actitud de la actual gestión que todo el mundo se da cuenta que el río no le importa nada y sólo acciona para ver si tracciona un puñado de votos. Es una vergüenza”, remarcaron.
Una iniciativa inédita y de avanzada
El proyecto de ordenanza presentado en 2020 y desestimado sin argumentos técnicos algunos, establecía entre otros puntos la obligatoriedad de toma de muestras, posterior análisis y divulgación de los resultados, de al menos una vez por mes en seis zonas diferentes del río entre los meses de abril a octubre; y de 4 veces por mes de noviembre a marzo (en las mismas seis zonas), lo que permitiría un resultado ajustado a la legislación, como así también el contralor del comportamiento en esos puntos de muestreo de nuestro principal curso de agua.En tanto, se habían fijado como los seis lugares de tomas de muestras los siguientes puntos en río Gualeguaychú: comienzo de la Cancha Larga, zona llamada usualmente como "El Paraisal"; zona delimitada entre el arroyo El Cura y el islote Martín Chico, donde vuelca los efluentes el Parque Industrial Gualeguaychú; entre el Puente “Méndez Casariego” el extremo norte de la Isla Libertad; frente a la desembocadura del Arroyo Gaitán; frente a la toma de agua de Obras Sanitarias y la zona del Arroyo El Cura, frente a donde desagua la Planta de Tratamiento de Efluentes Cloacales.
“En realidad la ordenanza era amplia, completa e iba de la mano en las acciones con nuestra Facultad de Bromatología, por la seriedad y profesionalismo de la misma, y para evitar sospechas en cuanto a los resultados ya que los indicadores que cada tanto muestra la Municipalidad carecen de credibilidad. Pero en definitiva debe quedar claro ante la comunidad que hace tres años no tenemos resultados sobre la calidad de las aguas de nuestro río por decisión municipal. La actual precandidata a viceintendenta ordenó detener la iniciativa. Prefirió la politiquería antes que la salud de la población. Esa es la única verdad sobre este asunto”, finalizaron.
